Do Books have a Future? An Interview with Robert Darnton

Merece la pena rescatar esta entrevista hecha al historiador Robert Darnton en 2011 por Rhys Tranter y publicada en su blog el 22 de mayo de 2015

RhysTranter.com

Professor Robert Darnton

In a 2011 interview, I asked the American cultural historian and academic librarian how he sees the future of the printed word…

In The Case for Books you wrote that ‘the explosion of electronic modes of communication is as revolutionary as the invention of printing with moveable type’. How do you feel this revolution is changing the way knowledge or information is spread?

Robert Darnton, The Case for Books: Past, Present, and Future

Well, first I should say that the word ‘revolution’ is used very loosely, in general, so I said that after some hesitation. I mean, I’ve read about revolutions in menswear and revolutions in football styles of defence and so on. So, I don’t want to weaken the term. And, it’s a term that can be used in lots of different ways. But let’s say that the assertion is that the means of communication are…

Ver la entrada original 5.660 palabras más

Anatomy’s Photography: Objectivity, showmanship and the reinvention of the anatomical image 1860-1950

Ambicioso proyecto de Michael Sappol sobre el nacimiento de la fotografía anatómica hacia 1850 y su desarrollo hasta 1950

REMEDIA

By Michael Sappol

“There is, perhaps, no art that has made such rapid strides…as that of photography.… No science of modern times has more engaged the attention of philosophic investigators…. No science or art not strictly medical…will more richly repay the scientific physician.” So argued Ransford E. Van Gieson in an 1860 issue of the New York Medical Journal. Intoxicated with photography, “this truly beautiful science” in “this the most progressive of all centuries,” the 24-year-old surgeon from Brooklyn, New York, made a pact with his medical readers: we physician-photographers will be vectors of science and modernity.

The anatomical photograph as grand guignol. Eugène-Louis Doyen’s topographical anatomical method turned the body into a series of measured cross-sectional slices. Here he poses the subject to confront the viewer with staring imploring eyes, turning the image into a scene of horror. Eugène-Louis Doyen, Atlas d’anatomie topographique (Paris, 1911-12). © National Library…

Ver la entrada original 3.618 palabras más

«El corazón del mundo. Una nueva historia universal», de Peter Frankopan

En la bitácora Las lecturas de Guillermo se hace la siguiente presentación del ambicioso libro del historiador Peter Frankopan «El corazón del mundo. Una nueva historia universal». Este autor fue entrevistado por Jacinto Antón en las páginas del suplemento Ideas de El País el 22 enero 2017.

Las lecturas de Guillermo

«Una innovadora visión de la historia alejada de las tesis eurocentristas»
.

Cubierta de: ‘El corazón del mundo’

Si hace algunos años Neil MacGregor director del British Museum nos sorprendía con una nueva visión de la historia universal con su libro La historia del mundo en 100 objetos que en español publicó editorial Debate, en él se ofrecía un enfoque único de la historia de la humanidad a través del estudio de objetos que las distintas civilizaciones, a menudo sin pretenderlo, han ido dejando a su paso. Estas obras se convierten en una suerte de prismas a través de los cuales podemos explorar mundos antiguos y conocer algo más sobre las vidas de los hombres y mujeres que los habitaron.
Hoy, Peter Frankopan académico de Oxford, donde es director del Centro de Investigaciones bizantinas, ha seguido otro camino desplazando el centro de gravedad histórico en un libro extremadamente…

Ver la entrada original 844 palabras más

«The ‘Urban Question’ is Now at the Center of Intellectual Life»: A Conversation with Rosemary Wakeman

Una interesante conversación con la historiadora Rosemary Wakeman en la bitácora Global Urban History. Su último libro es Practicng Utopía. An Intellectual History of the New Town Movement.

Global Urban History

The Conversations section of our blog seeks to foster critical exchange about the theoretical and methodological implications of bringing together global and urban history. The blog’s editors will occasionally interview scholars to discuss questions of global urban history, spanning across different regional and thematic concerns.

Rosemary Wakeman

For this post, we had the honor of speaking with Rosemary Wakeman, Professor of History and Coordinator of University Urban Initiatives at Fordham University. Wakeman is the author of Practicing Utopia: An Intellectual History of the New Town Movement(University of Chicago Press, 2016), The Heroic City: Paris 1945-1958 (University of Chicago Press, 2009), and Modernizing the Provincial City: Toulouse 1945-1975(Harvard University Press, 1998). Wakeman has published numerous articles on urban history and on cities including most recently «Rethinking Postwar Planning History» in Planning Perspectives 29 (2014) and «Was there an Ideal Socialist City? Socialist New Town as Modern Dreamscapes» in

Ver la entrada original 2.074 palabras más

El primer número de la revista semestral Zilsel sobre historia y sociología de las ciencias

En un post anterior  -ver aquí– me hice eco del primer aniversario del carnet Zilsel, una experiencia colectiva de historiadores, sociólogos, filósofos y antropólogos de la ciencia franceses que se expresan en un blog (ver aquí) alojado en Hypotheses. Quien lo consulte podrá encontrar múltiples informaciones valiosas como la entrevista que le hizo la redacción de la revista a Simon Schaffer, historiador y filósofo de la ciencia británico, tras una participación en un programa radiofónico donde se le consideró uno de los fundadores de los «science studies» a propósito de la edición de su libro La fabrique des sciences modernes.

Ahora doy cuenta de que la interesante labor que despliegan los promotores del carnet Zilsel, entre los que destacan Jerôme Lamy y Arnaud Saint-Martin, se prolonga y se multiplica con el lanzamiento de la revista semestral  Zilsel, publicada par Éditions du Croquant.

Estará disponible en las librerías francesas a  partir del 3 de enero de este año 2017 recién comenzado y se puede solicitar a la misma editorial. La publicación tiene 420 pages y su coste es de 19 € la versión en papel y 14 € la versión electrónica.

Quien se anime a conseguirla encontrará en este primer número entre otros trabajos ensayos críticos sobre la filosofía de Alain Badiou, reediciones de textos clásicos, una entrevista con el historiador Roger Chartier sobre las transformaciones contemporáneas del libro y una serie de notas críticas sobre obras recientes.

El número 2 está previsto que aparezca en septiembre de 2017 y contendrá, entre otras sorpresas, una larga entrevista con Diane Vaughan y un artículo inédito de Pierre Bourdieu sobre la ciencia.

Los directores de la publicación son: Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin. Y el comité de redacción está formado por : Nicolas Benvegnu, François Briatte, Isabelle Bruno, Guillaume Carnino, Béatrice Cherrier, Cynthia Colmellere, Denis Colombi, Marine Dhermy-Mairal, Christopher Donohue, Volny Fages, Jean Frances, Yann Giraud, Morgan Jouvenet, Olessia Kirtchik, Séverine Louvel, Sébastien Plutniak, Daniel Poitras, Manuel Quinon, Oliver Schlaudt, Émilien Schultz.

Este es el índice pormenorizado del primer número de esta nueva publicación a la que conviene dar la bienvenida:

Éditorial

Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin, « Ceci n’est (toujours) pas un manifeste »

Confrontations

Renaud Debailly et Mathieu Quet, « Passer les Science & Technology Studies en revue-s. Une cartographie du champ par ses périodiques »

Claude Rosental, « Les conditions sociales des échanges dans la Silicon Valley. Complexe militaro-industriel, entrepreneuriat scientifique et démos »

Christopher Donohue, « “La philosophie est un extrémisme logique”. L’œuvre de Joseph Agassi »

Boris Attencourt, « Badiou versus Finkielkraut. Débat du siècle ou débat dans le siècle ? » 

Frictions

Arnaud Saint-Martin, « Un canular philosophique, et après ? »

Anouk Barberousse et Philippe Huneman, « L’agriculture (bio) et l’événement. Retour sur un canular métaphysique »

Pascal Engel, « Il Bidone. La soi-disant ontologie mathématique d’Alain Badiou »

Pierre Schapira, « L’Éloge des mathématiques d’Alain Badiou ou le fantasme d’une théorie absolue »

Marc Joly, « Du chauvinisme en philosophie »

Libres échanges

« L’histoire entre les lignes ». Entretien avec Roger Chartier. Réalisé par Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin

Friches

Jérôme Lamy, « Le grand remembrement. La sociologie des savoirs ruraux depuis les années 1950 »

Classiques

Everett C. Hughes, traduit et présenté par Baptiste Coulmont, « La Gleichschaltung de l’annuaire statistique allemand. Un cas de neutralité professionnelle »

Nathalie Heinich, « Génie d’une sociologie du génie »

Critiques

Jean Frances, « En science, l’important c’est de contribuer » (David Pontille, Signer ensemble, 2016)

Jean Frances et Stéphane Le Lay, « La pensée easy rider » (Matthew Crawford, Éloge du carburateur, 2010, et Contact, 2016)

Yann Giraud, « Le blues du dominant » (Pierre Cahuc et André Zylberberg, Le négationnisme économique, 2016)

Arnaud Saint-Martin, « Gold Flush : d’un prêt-à-penser la Silicon Valley » (Éric Sadin, La silicolonisation du monde, 2016)

Vincent-Arnaud Chappe, Jérôme Lamy et Arnaud Saint-Martin, « Le tribunal des flagrants délires “sociologique“ » (Geoffroy de Lagasnerie, Juger, 2015)